Форум » Архив форума » Обсуждение сценария "Западный рубеж" (Закрытие 2007) » Ответить

Обсуждение сценария "Западный рубеж" (Закрытие 2007)

Evgeny: Сценарий опубликован вот тут: http://airsoftnv.borda.ru/?1-16-0-00000005-000-0-0-1187018760 Прошу читать и высказываться, но строго посуществу.

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

Prof13th: Evgeny пишет: Ну и что из этого? Ну ограничивали ЗГ себя в боеприпасах по правилам сценария, да к примеру на открытии в Сургуте в 2006 году. Это ерунда! Вот штурмуешь бункер врага, а в магазинах и лоадерах у тебя 300 шаров. Они кончаются через 10-ть минут и с криками ура изображаем дурацкую смерть. А кто-то, ложить хотел на все ограничения - достал пакет - пересыпал и вперед. Сам видел. Как проверять? Опускаться до пересчитывания шаров и проверять личные вещи?! Да я, случись война (три раза плюну), так нагружусь боеприпасами... Еду с собой не возьму, а патроны да! И поверте, при моих 96 кг. Веса, я много на себе унесу. Патронов 600-700 только в магазинах, да еще в ранцы, которые попеременно потащим, цинки набью. А все от того, что я любящий свою шкуру человек. Кстати, не один дятел, в армии патроны рассыпухой не носит, как правило. Из личного 1. По поводу рассыпухи в армии - факт. Но особо пулеметные носили в лоадерах (ускорителях заряжания) 2 комплекта :) (планка такая, сама нифига не весит, если что). 2. Боевое Подразделение на марше берет максимум 2х запас (то есть 4-6 магазинов для АКМ, и 8х45 магазинов для РПК.). 3. Как правило - нормативного запаса - достаточно. Сейчас не ВОВ, и боевые столкновения - быстротечны. И бойцы под пули не лезут, как в страйке, поскольку умирают по настоящему. А если попадают в засаду - то умирают раньше чем 1 магазин кончается. А если бой намечается долгий - то уже подкрепление с ПК приходит. В принципе я понимаю целесообразность ограничение носимого боезапаса. Осталось только придумать КАК его отследить? Можно было бы попробовать поиграть с ограниченным запасом, к примеру - 200 шаров на бой. :) Между собой. ПРосто интересно - что бы получилось. :) А уж экономи шаров то какая. :)

Alien: Ярослав пишет: Мы ни чего не путаем!!! Вот такая заморочка сценария, и ее менять не будем!!! Какие контейнеры можно использовать написанно в сценарии! Да я не про то что что-то поменять, я про то что и за антуражность не до конца логично боретесь, и кол-во не ограничиваете, так просто возьмет кто-нибудь запасные яйца на лишнюю штуку-другую шаров, антураж блин. А лоадеры они тоже ведь совсем не антуражные хотя и абсолютно страйкбольные. Мои две копейки - если антураж, то пусть и внутренний и внешний, то есть и вид и количество... Хотя как показывает практика антураж и кол-во шаров трудно реализуем на больших играх... (от всех-всех-всех на большом открытом сценарии антуражности и кол-ва точно не добится)... ПС., оно конечно понятно, просто без бутылочек и без пакетикофф...

Ярослав: Блин, люди! Читайте что написано! Мы не ограничеваем количество боеприпасов!!!!! Мы ограничиваем "бутылочки, пакетики"!!!


Evgeny: Prof13th пишет: носили в лоадерах (ускорителях заряжания) 2 комплекта :) (планка такая, сама нифига не весит, если что). это называется обоймой. плохо, что отслужив в армии ты так этого и не узнал.

Evgeny: Prof13th пишет: Из личного Это локальная война. Да еще описываешь ты спецподразделение, наверное, разведку. В страйке очень много бывших разведчиков. Это факт! Большая просьба к ним - не надо навязывать свою тактику другим. Мы тоже не пальцем деланы! Я тоже в армии служил. Поверь мне больше патронов таскали с собой, таскали цынки, выделяли даже машины. К примеру "афганцы" рассказывали о том что спецназ жаловался на недостаток патронов. Вот тоже такие горе стратеги ограничивали их в боезапасе. В тоже время артиллерия и пехота была заваленна ими до ушей. Все просто - у разведки цель не вступать в огневой контакт, а добывать данные. Американские пехотинцы во Вьетнаме, и советские в войну, патронами забивали буквально все свобоное место. Как говорил наш начальник штаба - "в бою за вами грузовик с боеприпасами не ездит".

Evgeny: Alien пишет: Хотя как показывает практика антураж и кол-во шаров трудно реализуем на больших играх... (от всех-всех-всех на большом открытом сценарии антуражности и кол-ва точно не добится)... Вот-вот. Для полной антуражности существует реконструкция, а для честности приватные игры. Я многих людей на больших играх вижу впервые. Что от них ожидать? Так же они думают и обо мне. И это их право, потому как... Ограничение в представленном виде это доп. заморочка для игрока. Потому как не хер раслабляться. Надеюсь на понимание и здравомыслие.

Sea Hawk: Ярослав Об этом и речь - почему в отношении магазинов антураж и реализм понадобился а в отношении гранат нет. Не потащит ведь в реальности боец 20 гранат это 12 кг все таки. Почему так выборочно? Evgeny Да в том то и дело что ограничивается не боезапас. А если ограничивается, то опосредованно и НЕРАВНОМЕРНО. Вот у этого дяди 5 бункеров, он с собой понесет 1500 шаров, у меня 10 механ я понесу максимум 1000, а вот парнишка только начал играть в страйкбол у него вообще механа и бункер - он понесет от силы 400. Ну и где тут ептыть цимес? Мне похеру я в электробункер и механы свои могу около 3000 шаров положить. Только я не пойму почему должны ограничивать боезапас те, кто магазинов не сумел купить, и не знал, что млять за 3-4 недели до Закрытия надо будет пластиковые антуражные гранаты-контейнеры покупать. Мое мнение здест простое ограничение бредовое. Ограничивать боезапас через антуражность глупо и НЕЭФФЕКТИВНО.

Ярослав: Мля, ты что читать не умеешь? Я же уже писал: ОГРАНИЧЕВАЕМ НЕ БОЕПРИПАСЫ, А БУТЫЛОЧКИ МЕШОЧКИ!!! Тем самым хотим стимулировать людей на покупку ПОЛНОГО КОМПЛЕКТА СНАРЯЖЕНИЯ И МАГАЗИНОВ!!!!! У меня 10 механ и не одного бункера, 4 гранаты контейнера, 1 лоадер, саперная лопата, сошки, компас, бинт, 2 фляги, штык-нож, в ранце котелок-сковородка, ложка, вилка, жратвы на сутки, запасные носки, понче, М65 куртка, приспособление для разогрева е

Ярослав: Грелка, каска с чехлом и тд., и тп. И ты хочешь сказать что я еще 20-40 гранат еще могу взять!?!?! Отсилы 5шт., даже страйкбольных!!! А если у кого только автомат, магазин, и штаны на нем, то это его покемонские проблемы! Сценарий опубликован, и каждый сам должен думать как он будет выходить из этой ситуации согласно с сценарию!!! Я ни кого жалеть не буду, сопли тут по экрану не надо размазывать, не кто ни говорил что страйк дешовая игра!

Ярослав: И у кого на игре я увижу бутылочкимешочки не на базе, то для меня этот игрок МАКЛАУД,

Prof13th: Есть мысль сделать спец гранату из картона (по типу страйкбольных моейного производства) и ссыпать в неё шары. :). Около 1000-1500 шаров легко. Носится в подсумке для гранат. Это разрешено будет? Или опять сочтется за покемонство... зы. Почитайте "Братишку" за август. "Кулибины афгаской войны". Интересно, как бы солдаты расценили запрет командывания на покемонство, когда АГС-17 и НУРС "С-8" на бронетранс приваривали... :)

Evgeny: Prof13th пишет: как бы солдаты расценили запрет командывания на покемонство, когда АГС-17 и НУРС "С-8" на бронетранс приваривали... :) Ты путаешь палец с пиписькой. Sea Hawk Ты мыслишь как обиночный боец. Ну неужели в команде никто не поделится магазинами с новичком? Ну дадут ему один магазин - уже хорошо. Командир же знает что у кого есть. Ну не ужели кинет он молодого слабооснащенного бойца в пекло, поставив его, к примеру, прикрывать наступление своей команды непрерывным огнем. Prof13th пишет: Есть мысль сделать спец гранату из картона Тебе то это зачем? У тебя магазинов мало? Люди, игроки, страйкеры! Не думайте вы, что будете "жить" вечно. Полигон не простой! Мы даже не знаем всех его ньюансов, предпочитая передвигаться в колоннах по дорогам. Не надо копить патронов горами - не пригодятся!

Pilot: Prof13th пишет: Есть мысль сделать спец гранату из картона (по типу страйкбольных моейного производства) и ссыпать в неё шары. :). Около 1000-1500 шаров легко. Носится в подсумке для гранат. Это разрешено будет? Или опять сочтется за покемонство... Было написано ранее: Evgeny пишет: Можно еще таскать с собой цинк с шарами, патронный ящик, да склейте антуражные коробки из картона, аля под 20-ть патронов. Не вижу трагедии. Ну и так для размышления: У нас вся команда вооружена однотипным оружием, главным фактором в этом является отсутствие проблем с боеприпасами, мы никогда не заряжаемся во время боя (достаточно передать обойму) и уж никогда не выходим из боя из-за отсутствия шаров, простите господа, но это стремно не поделиться с новобранцем лишним магазином, и что-то с трудом мне вериться, что у человека недавно пришедшего в игру имеется финдиперстовый ствол каких ни у кого нет, но даже если это так, то он идиот и пусть болит его голова если его единственная обойма сдохнет или потеряется. А это возможно, что было бы с одним из наших бойцов еслиб у него был иной ствол чем у всей команды, когда на первой игре ушел его единственный бункер

Ярослав: Я считаю, проблема высосана из пальца! У нас в команде действительно дают друг другу магазины, лоадеры и шары. При этом ни как ни ограничевается заряжание на базах, я не поверю что игрок за всю игру не сможет появится на базе и зарядится!!!

Sea Hawk: Тем самым хотим стимулировать людей на покупку ПОЛНОГО КОМПЛЕКТА СНАРЯЖЕНИЯ И МАГАЗИНОВ!!!!! Ярослав, ты давно в роль воспитателя и стимулятора вошел? Помоему такие вопросы в директивном порядке не решаются. По факту тебе уже было рассказано, каким ебразом вы товарисчи поступаете неправильно. Не будут товарищи с бункерами механы покупать, разве что пару доп. бункеров купят. А из-за вашей идеи больше неудобств испытают как раз люди с комплектами механ. Ты мыслишь как обиночный боец. Ну неужели в команде никто не поделится магазинами с новичком? Бывает так что делиться тупо нечем. Не хватает

Evgeny: Sea Hawk Ну что ты, право-слово? По-моему, ты ведешь спор, ради спора. Скажи мне, что изменится, если мы введем ограничения на шары? Укажу я в сценарии, что боец вне базы может носить не более 700-ста шаров. И какой-нибудь Вася Пупкин напишет возмущенно, о том, что мол, права мы не имеем так поступать. Вот купил он магазинов двадцать штук и что теперь с ними делать?! Зачем он тратился? И будет прав. Только прав он будет в большей степени, так как он тратился для игры. А кто-то с одним бункером под 300 шариков и пакетом шаров без проблем всю игру пройдет. А у кого-то бункер в 3000 шаров. Что ему делать. Один засыпит в подобный агрегат 700 шаров, а другой все 3000 шт. Как проверить? Подойди ко мне перед началом игры. Я подарю тебе пустой цинк. Наложишь в него шаров и будешь черпать лоадером при необходимости. Будет тебе счастье всю игру.

Ярослав: Жень, так как профиль не заполнен, а судя по тому что любая полемика на форумах доводится до обсурда, то это Вrоwn. У него особые чуства ко мне:-) и любит со мной поспорить не очем, померится письками, знаниями и тд.(вспомни спор о 1812г):-) у Вrоwnа все впорядке с магазинами и гранаты контейнеры у него есть точно такие же как и у меня, он мне их сам на открытии показывал. Так что спор идет ради спора . И эту вату еще 10 страниц катать можно как сказку про белого бы7

Капрал: Вот лично я ПРОТИВ каких либо ограничений на шары вообще. Хохмы с антуражными контейнерами для шаров я тоже не понял! Мы бляха муха не реконструкторскую игру устраиваем! Я вот в свой первый игровой сезон ваще с 1 механой бегал. Если б было подобное ограничение - был бы писец. ИМХО ф топку. Про ограничение носимого запаса шаров: 30 шаров на базе и 30 шаров на 150 тюне вещи очень разные. Так хоть человек с базой может противопоставить тюну белую пургу :) Бабло побеждает зло?

Sea Hawk: Скажи мне, что изменится, если мы введем ограничения на шары? Боекомплект станет одинаковым у всех, и не будет зависить от того кто и сколько механ или бункеров успел купить. Здесь ограничение будет равномерное и Васи Пупкины с большим количеством бункеров будут страдать так же как и все остальные. А здесь херня получается - кто бабла больше потратил тот и в шоколаде. Бред ей Богу. Так что спор идет ради спора . И эту вату еще 10 страниц катать можно как сказку про белого бы7 Белый бычок это ограничение по антуражности - что следующее? Необходимым элементом введем наличие issue трусов? Капрал прав - это не игра реконструкторов, а закрытие сезона по страйкболу и введение таких ограничений просто блин некрасиво особенно вкупе с заявлениями - "ничего менять будем" Ярослав я прекрасно знаю твою манию об антураже, да понимаю, что покемонизм зло, но блин такие ограничения это не метод - Закрытие не приватная игра.

Evgeny: Sea Hawk пишет: Боекомплект станет одинаковым у всех Ты это пишешь. Я пишу - ограничения на шары будут! Если не в этой форме, то в виде численного максимума. Вот теперь напиши мне при всех, на этом форуме, что готов дать гарантию на то, что каждый будет соблюдать ограничения по количеству шаров, если таковые будут введены. И научи меня – дурака, как же бороться с нечестностью некоторых игроков. При отсутствии ограничений игра превратится в мясо. Лично забью хуй на организацию сего мероприятия если уду уверен в том что все сведется в покемонские бои. Мне этого и в выходные хватает! Боролся с этим, борюсь, и буду бороться! Капрал пишет: Хохмы с антуражными контейнерами для шаров я тоже не понял! Не понял, так спроси меня при личной встрече. Объясню популярно, со всеми доводами. Ты не в Нояборьске и у тебя для этого больше возможностей. А хохму с уменьшением времени отсидки в мертвяке для обладателей броников и касок ты понял?! Не отвечай. Знаю, что понял. Потому, как неприятно когда, таская броник и каску, сидишь в мертвяке равное количество времени с покемоном в инцефалитке и кроссовках! Нижневартовсцы, лично у всех, ебать ту Люсю, спросил на прошлой игре у всех - какие есть вопросы?! Пишем еще!!! Я распложен кидаться дерьмом! Ну, неужели во всем сценарии вы нашли вот это что бы раздуть спор?!! Кому это режет нервы и вызывает кожный зуд - выносите пролему на голосование!



полная версия страницы