Форум » Неформальные беседы » Военные новости (продолжение) » Ответить
Военные новости (продолжение)
Капрал: Очередной полк, оснащенный ракетным комплексом подвижно-грунтового базирования (ПГРК) "Тополь-М", заступил в среду на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает служба информации и общественных связей РВСН. http://bratishka.ru/index.php?id=540
dEcet|dct: Тогда так. Здесь больше инфы: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.msg861973.html#msg861973
Borman: Доцент, дружище, я все понимаю. Гордость за ВПК и все такое. Но не мог бы ты делать изображения поменьше, или чтобы увеличивались по клику?
dEcet|dct: В Англии планируется сократить более 3 тысяч транспортных средств в рамках сокращения расходов по Strategic Defence and Security Review. В планах там и значится сокращение танков Challenger 2 с 400 до 50 шт., т.е. до одного полка В течение следующих 18 месяцев 1400 бронетранспортеров вместе с 1200 CVRT легких танков будет продано или сдано на слом. Несколько сотен Warriors должны быть помещены в хранилище, а их количество в войсках сократится с 800 до максимум 270. Также армия не будет содержать 300 Mastiff, 177 Ridgeback и 100 Warthogs Т.о. из 36 батов английских сухопутных сил - 34 будут вообще без "брони" По TELEGRAPH.CO.UK --------- Британчеги ударились в окончательный пис!
dEcet|dct: X-32 потихоньку пилится..
dEcet|dct: 121-й авиаремонтный завод в Кубинке несколько фото (модернизация Су-25 до уровня Су-25СМ) http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.msg863328.html#msg863328
dEcet|dct: Интервью из центра боевого применения, учат летать Ми-28Н. http://www.izvestia.ru/armia2/article3150275/
Borman: dEcet|dct пишет: Интервью из центра боевого применения, учат летать Ми-28Н Его надо было учить летать в 1988 году когда его в первый раз на людях показали как изделие готовое к серийному производству.
dEcet|dct: Берем историю Ми28. Внимательно курим. Выясняем, цитата: 1993 г., после завершения первого этапа государственных испытаний Ми-28А и выдачи заключения на его серийное производство на вертолетном заводе в Ростове, в ОКБ решили отказаться от дальнейшей доводки "дневного" варианта вертолета и сосредоточить имеющиеся скудные средства на создании круглосуточной модификации, названной Ми-28Н ("ночной"). Такую машину предстояло оснастить перспективным интегрированным комплексом бортового оборудования нового поколения, включающим обзорно-прицельную станцию с оптическим, телевизионным, тепловизионным и лазерным каналами, очки ночного видения, пилотажный тепловизор, бортовую РЛС с антенной в надвтулочном шаре-обтекателе, высокоточные спутниковую и инерциальную системы навигации с цифровой картой местности и т.д. Постройка опытного образца Ми-28Н закончилась в 1995 г., Никакого Ми28Н в 88 году не было. Что ты там хотел в 88 году в Торжке учить летать.. я не совсем понял? Надеюсь что такое "опытный образец", и сколько обычно времени проходит ( и проходило, в том числе в том же СССР ) от создания опытного образца до выпуска серийной машины и принятия ее на вооружение ты в курсе? Ты Борман кагбудто в сказке живешь. Что раз, бороденку дернули, и сразу новая модификация аппарата появилась, которая с ног до головы переделана, по отношению к базовому образцу. А у людей так не получается. Им для этого работать надо. И зачастую не один год.
Borman: Хрен с ним Ми 28 с буквой Н не было. Но МИ-28 был уже. И смыл всего сказанного в том что его забраковали впоследствии, определив взамен МИ-24 - КА-50. В итого, ни того ни другого нет в боеспособном варианте (в виде полноценного эскадры, полка, дивизии). 4 штуки КА-50 летают (в Беллоруссии видал их разок - неделю в нашей части стояли на испытаниях, в 1990 году - впечатлило). Ми-28 планировался как истребитель танков, копия Апач. который устарел аккурат к концу 80-ых. И то что 20 лет спустя говорят о его выпуске - эт хуйня полная. Бабоски пилят. dEcet|dct пишет: Что раз, бороденку дернули Изречения Путина собираешь? давай, давай.
Borman: http://www.1999.co.jp/eng/10135288 Кто еще здесь готов рассказать про военную тайну?
dEcet|dct: Borman пишет: Хрен с ним Ми 28 с буквой Н не было. Ми 28, с буковкой Н, еслиф че, абчолютно новая и реально прорывная машина, по отношению к Ми28А, который (Ми28А) по большому счету, по своим возможностям, не сильно далеко отпрыгнул от 24ки. И смысл был принимать его на вооружение и делать в охрененных масштабах, чтобы потом, т.е. сейчас опять менять на новое? Это вот ты бабосики попилить предлагаешь, на самом деле. "Крокодил" вполне нормальная машина, которая в 80х-90х свой ресурс еще не выработала, какой был смысл ее пилить?
dEcet|dct: Перепост с невоенной ветки, про войну. -------- borman пишет: И по конкретным фактам, в частности по сокращению ядерныъ дивизий с "Сатаной". И замены их на одноголовые "Тополя". Ну и правльно что сказал. О чем там дискутировать? Берем источник за источником, по очереди. Ну конечно не штурмтв и ри-ру всякие.. и читаем: В 2008 году Николай Соловцов заявил о начале в ближайшее время оснащения ракет «Тополь-М» разделяющимися головными частями (РГЧ). Оснащение «Тополей-М» РГЧ станет важнейшим способом поддержания ядерного потенциала России. «Тополь-М» с РГЧ начнет поступать на вооружение в 2010 году........... В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, МИТ работает над оснащением «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно, результатом этих работ является РС-24 «Ярс». Сейчас проходят испытания мобильного варианта этого комплекса, размещённого на шасси восьмиосного тягача «МЗКТ-79221». Эта информация много раз проходила в инете. Итого имеем: Тополь - не моноблочный, точнее не только моноблочный, появление РГЧ - вопрос времени. Мы же ведь уже говорили с тобой о колдовстве? Колдовства не бывает Борман. Мыже про Ми28Н с тобой подискутировали, нет? Ты тоже сказал что его надо было сколдовать в 1988 году, а я знаю что 28Н только в 95 первый опытный сделали, как быть? Чтобы сделать чтото новое надо не бороду дергать, а большую кучу времени целому КБ въябывать по черному. Я вижу что люди работают, а ты видишь что только "Сатану" режут.. То что на смену "Сатане" идут Тополя, Ярс, Булава, Синева.. ты этого не видишь, ну и о чем дискутировать? В конце года заявлено о начале абсолютно новой разработке на жиже. А "Сатана", сейчас, ЭТО_ЧУЖАЯ_РАКЕТА. Ее делало КБ "Южное". То что это КБ сейчас находится в весьма спорном по отношению к нам государстве, и то что перенос и восстановление производства в Россию дело бесперспективное, тоже написано не раз и в куче источников. Ну и тут о чем дискутировать? Я это знаю. Ты, скорее всего тоже. Просто не принимаешь во внимание. -------------- borman пишет: Синеву с булавой в шахту поставят? Ну тогда правда, дискутировать лучше не надо. [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] [img src=/gif/smk/sm64.gif] Яж тебе сразу сказал... а ты не веришь :) И это, ну ты же прекрасно значешь что я хотел сказать. А хочу я сказать следующее. На смену _ЧУЖОЙ_ ракете, идет несколько классов новых ракет, основанных полностью на собственных разработках, (ну тут я тоже не прав, чуть чуть, на самом деле документацию с КБ "Южное" при развале Союза, в какомто объеме вывозили, такая инфа проскакивала, так что наработки, которые были в Сатане просто так ни куда не пропали), производство которых, освоено, на собственной оснастке, на собственных разработках, ну да, и на собственных косяках тоже, не без этого, но ни одна ракета, и та же Сатана, не полетела сразу, пока не переболела своими косяками. Так в чем проблема то? Имеем 4 типа новых своих ракет, разработки ведуться дальше. И? Я никаких проблем не вижу. PS: с ракетам я тут завязал. Офтоп тут это. Я свои посты скопирую в ветку про войну на желтую, пусть там висят.
dEcet|dct: Borman пишет: http://www.1999.co.jp/eng/10135288 Кто еще здесь готов рассказать про военную тайну? Я знаю сайт, одного увлеченного человека, (и еслиф че, это не авантюрист) который проекции Т50 сделал на следующий день после первых фото. Сейчас фоток уже как грязи. Восстановить проекции - детская работа.
dEcet|dct: Воевода в пятом поколении Россия создает стратегические ракеты нового класса, которые неуязвимы для любой противоракетной обороны http://www.rg.ru/2011/01/14/raketa.html ----- Не сцать короче . Все будет.
dEcet|dct: Ксто если вдруг не послужил.. рекомендую поторопиться.. Сроки призыва в российскую армию могут быть увеличены - законопроект Депутаты-единороссы предлагают изменить сроки призыва в армию и осуществлять его весной с 1 апреля по 31 августа (сейчас - до 15 июля), а осенью - с 1 ноября по 31 декабря (сейчас - с 1 октября). Как сообщил глава оборонного комитета Виктор Заварзин, внесенный в нижнюю палату законопроект направлен на совершенствование системы комплектования Вооруженных Сил РФ, включая подготовку сержантов и солдат по военно-учетным специальностям. Он напомнил, что с 1 января 2008 года срок военной службы по призыву сокращен до одного года. "В связи с формированием нового облика ВС РФ изменилось соотношение офицерского, сержантского и рядового составов. При этом с сокращением количества должностей офицерского состава доля сержантов и солдат значительно возросла", - сказал депутат. По его словам, эти факторы повлекли существенное увеличение объемов призыва граждан на военную службу и, как следствие, - такой же рост потребности в подготовке по военно-учетным специальностям сержантов и солдат. Заварзин пояснил, что действующая система подготовки в учебных соединениях, при сроке подготовки пять месяцев, осуществляемая два раза в год, не позволяет удовлетворить эти требования. "Одним из способов решения указанной проблемы могло бы стать изменение срока подготовки граждан по военно-учетным специальностям и периодичности ее проведения", - полагает глава комитета. Так, сокращение срока подготовки граждан с пяти до трех месяцев даст возможность направлять их в учебные соединения и воинские части не два, а три раза в год, что позволит увеличить число подготавливаемых сержантов и солдат-специалистов в 1,5 раза, отметил Заварзин. Однако для реализации этого предложения требуется изменение существующих сроков призыва граждан на военную службу, заключил он. http://rian.ru/defense_safety/20110114/321607373.html
Borman: dEcet|dct пишет: Я знаю сайт, одного увлеченного человека, (и еслиф че, это не авантюрист) который проекции Т50 сделал на следующий день после первых фото. Сейчас фоток уже как грязи. Восстановить проекции - детская работа. Проекции - это одно, а вот технологические членения - это нечто другое. Тут одних фот не хватит
dEcet|dct: Borman пишет: Проекции - это одно, а вот технологические членения - это нечто другое. Тут одних фот не хватит Ну тогда нас продали с потрохами http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=557457&page=21 http://forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=957&sid=0b5e2267421dac25c6974dd62894b59e А вот здесь вообще, информация прям из первых рук: http://www.google.ru/images?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.gentoo%3Aen-US%3Aunofficial&biw=1512&bih=749&tbs=isch%3A1&sa=1&q=T50+Suchoj&aq=f&aqi=&aql=&oq= пол интернета забито этой нарезкой
Borman: dEcet|dct пишет: Ну тогда нас продали с потрохами Здесь, пожалуй соглашусь.
Borman: http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersSF04.htm особенно, вот это. Пиндосы, до сих пор на F-16 не разрешают официальные фото приборки делать, а тут на тебе, все дела наружу. Уж не выставочный ли это экземпляр планируется?
dEcet|dct: Borman, на Т50 сейчас активно склоняют индусов. Естественно, как это у нас обычно делается, на некий - экспортный, упрощенный вариант. А потом в очередь встанет Индонезия, которая тоже не против любви с нашими самолетами, да потом и арабы потянутся... ну Венесуэла само собой.. Поэтому прятать то, что надо будет через несколько лет активно продавать, смысл? Реклама - двигатель торговли. Сейчас с индусов трясут денежку, денежку немалую, которую потом пустят в том числе и на разработки собственного, не экспортного варианта. К томуже, текущий кокпит - эксперементальный, от начала и до конца. Пока Т50 обрастет своими настоящими БРЭО, вооружением, движками, там все поменяется от и до. Много ты знаешь реальных фоток последних модификаций самолетов стоящих сейчас на вооружении? Да и не последних тоже.. -- В общем по Т50 мне надоело. Это у тебя как с Булавой, Сатаной и тысячью танков. Аргументов - 0, одна конспирология и эмоции. Ну и многозначительные вопросы. Кудаже без них... Бесперспективный разговор, подождем чего скажет Время. --------- Кланые фотки ПАКФА. Много. Трафик. http://photo.gallery.youngester.com/2010/12/photo-essay-sukhoi-pak-fa-t-50.html
полная версия страницы